yb体育登录-首页

Nexus Mutual首创人：多维度比力主流 DeFi 保险方案 免责声明：本文旨在通报更多市场信息，不组成任何投资发起。文章仅代表作者概念，不代表火星财经官方态度。

小编：记得存眷哦 来历：链闻独家 原文标题：Nexus Mutual 首创人 ：多维度比力主流 DeFi 保险方案 撰文：Hugh Karp，Nexus Mutual 首创人 编译：Perry Wang 我常常被问到这样的问题，比方，可以用预测市场取代保险吗？或者，金融衍出产品与 Nexus Mutual所做的工作如何比拟？ 事实是，这里每一个产物都有其长处和缺点，而且自己就经常用于差别的目的。因此，让我们参照这个深层对照表。

请注意，笔者本人是 Nexus Mutual 首创人，因此全文中我尽可能用中性笔调，小我私家仍不行能制止有些许成见。资金池和流动性 类保险协议的主要特点在于大众资金池。允许在差别承保对象间分管风险，而且至关重要的是，允许对抵押池举行不足抵押（持有资产少于所有潜在索赔额之和的 100%）。

实际上，这是保险公司存在的底子原因，它们可以用低得多的本钱来负担很多倍的风险。与预测市场或笼罩雷同事件的 金融衍出产品比拟，保险合约的大众资产池布局更有效地笼罩了风险，因为每个预测市场或期权都需要能自行付出，因此需要全额抵押。别的，资金池方法可以更轻松地引导各类风险之间的流动性。

不是为每种风险都设立双向流动性市场，而是由资金池作为市场的一侧。该资金池一次性提供所有风险的流动性，主要限制是限制每种风险的范围巨细（由资金池的范围有关）。

机动性 预测市场和金融衍出产品只要切合平台尺度，就可以更快地开辟新产物或负担新风险。预测市场具有无限的机动性，这是它们的主要卖点之一，它可以或许在数分钟内布置新产物。只要风险在平台的一般尺度和约束条件之内（比方，必需切合具有 行权价的金融期权观点），衍生品也可以快速上市。

比拟之下，保险产物的上市速度要慢得多，需要对订价和承保举行大量研究，以确保资产池有信心负担新风险。可以笼罩的风险类型，即风险笼罩的机动性，还需要思量其他一些因素。预测市场，以及保险资金池（稍低水平上）独一能限制你的只有想象力。对于金融衍出产品，存在更多的限制，因为需要在未来的某个时间点将一种金融资产互换为另一种金融资产，因此受到现有金融资产的限制。

预言机 预言机是另一个值得接头的事物。Nexus 有投票方法，因此在很大水平上雷同于 Augur 预言机。可是，其他保险之类的方法，比方 ，则用外部预言机作为数据源来确定补偿支出。

这类比力最主要的有趣点不是外部数据流 vs 投票，这自己就是一个接头的热门话题，但实际上是没有预言机的金融衍生方法。假如期权买家想行权，以预先约定的代价执行购置 / 出售的权利，他们只需这样做。这实际比预言机方法具有很是整齐的优势。

订价 假如我们单独看极度事件或「深价外 deep out of the money」事件，那么保险资金池方法相对于预测市场方法或衍生品具有明明的优势。假设产生事件的可能性很小，每年 1%。假如你想下注赌协议出问题，则由于你必需锁定全部潜在的索赔价值，则可以赚取的最高收益为本钱的 1%。假如需要全额抵押，本钱成本将成为严重影响「深价外」事件的严重限制因素。

这是保险资金池方法的主要用例，也是抵押不足带来的利益。值得歌颂的是「平值期权风险 at the money risks」，或者说有合理的可能性带往返报。这里的本钱成底细对于风险成本要小得多，而且预测市场和衍出产品的机动性（和其他收益）明明很是突出。

假如想对冲风险以光滑收益、或限制颠簸市场中的损失额度，那么预测市场和衍生品就是你的好伴侣。小结 每种方法在特定环境下效果更好，关键是要相识哪种方法最适合你想要解决的问题。

假如将风险分为两个部门，则可以更好地相识要采纳的办法： 产生的可能性 ， 该事件产生的后果。一般而言，预测市场和衍生品在「办理 Manage」种别中能最好地应对风险。

产生的可能性较高，财政后果为较低或中度。保险资金池之类的解决方案最适合应对稀有或具有更高财政后果的极度事件。来历链接：medium.com返回，检察更多。

本文来源：yb体育登录-www.eyes-onyou.com